Pourquoi les télescopes sont-ils construits au sommet des montagnes, pas dans un désert plat?

En fait, tous les télescopes ne sont pas construits au sommet des montagnes. Plusieurs types de télescopes ont été construits dans le désert, vous savez, notamment dans le désert d'Atacama, au nord du Chili.

Au milieu du désert, des télescopes de différentes longueurs d'onde ont été construits, dont certains étaient le télescope optique VLT ( Very Large Telescope ), le télescope infrarouge ELT ( Extremely Large Telescope ) et le radiotélescope ALMA ( Atacama Large Millimeter Array ).

Télescope ALMA

En effet, la plupart des télescopes sont construits au sommet de montagnes, par exemple à Mauna Kea, à Hawaï qui se trouve à une altitude de 4 205 mètres.

Plusieurs télescopes ont été construits, dont le TMT ( Thirty Meter Telescope ) qui était controversé parce qu'il était contre la volonté des militants environnementaux et culturels locaux.

Télescope Hawaii TMT

Le télescope avec le plus grand diamètre de disque actuellement, à savoir 500 mètres, nommé FAST ( télescope sphérique à ouverture de cinq cents mètres ), a également été construit dans la vallée du Guizhou, en Chine, qui mesure 2900 mètres de haut. Il existe de nombreux autres exemples de télescopes «placés» au sommet des montagnes.

Pourquoi certains sont-ils construits sur un désert plat, mais certains sont construits à haute altitude?

Maintenant, pour  clarifier les choses, nous discutons d'abord de ce qu'est un télescope.

Il était une fois, dans l'Antiquité, un seul type de télescope, à savoir le télescope optique, qui recueille et concentre la lumière visible en utilisant la connaissance optique pour récupérer des informations d'étoiles éloignées.

Au départ, les observations faites étaient très simples, n'utilisant que l'œil, puis depuis les années 1880, les plaques photographiques et les films ont commencé à être utilisés.

Et tout a changé depuis 1932, lorsque Karl Jansky, qui travaillait chez Bell Telephone Laboratories, a découvert les ondes radio de l'espace. Depuis lors, la recherche astronomique a non seulement utilisé les ondes optiques, mais a commencé à pénétrer les ondes radio. Le radiotélescope est apparu, jusqu'à présent.

Il n'y a sûrement pas que de la lumière visible / optique et des ondes radio, il y a beaucoup d'autres ondes «occultes», non ? Rayons gamma, rayons X, ultraviolets, infrarouges, micro-ondes et millimètres.

Ces ondes invisibles ont des longueurs d'onde différentes, et celles-ci sont toutes incluses dans les ondes électromagnétiques .

La terre, où nous vivons, est constamment exposée à ces ondes électromagnétiques, venant de n'importe quelle direction dans l'univers.

Lisez aussi: Psychologue Woebot aujourd'hui

Mais nous ne pouvons pas le ressentir directement à travers nos cinq sens, nous avons besoin d'un télescope pour le détecter. Le seul objet extraterrestre que nos sens peuvent ressentir est la chaleur des rayons du soleil.

Comment venir?

En dehors de cela, les vagues sont «magiques», la plupart d'entre elles ont déjà été absorbées par l'atmosphère terrestre, elles n'atteignent donc pas la surface du sol.

Par exemple, si vous souhaitez observer des rayons X ou des rayons gamma, vous devez piloter un télescope spécial et le placer hors de la Terre. Mais juste le calme, les ondes lumineuses visibles, les ondes radio et infrarouge peuvent être observées à partir du sol de toute façon .

Pour faire fonctionner un télescope optique, nous avons besoin d'un endroit où le ciel est clair et l'environnement est exempt de lumières de la ville. C'est pourquoi les observations au télescope optique sont souvent effectuées la nuit (oui, oui, si les étoiles ne sont pas visibles pendant la journée, après tout l'éblouissement du soleil, hehehe…).

Bien que de nombreux télescopes aient été fabriqués sur une variété d'ondes électromagnétiques, les télescopes optiques continuent de jouer un rôle important loh .

Pourquoi?

Résultats d'image pour le spectre électromagnétique

Essayez d'observer l'emplacement de la lumière visible parmi les autres ondes électromagnétiques, c'est au centre ou au milieu droit?

De plus, les étoiles émettent généralement la quasi-totalité de leur énergie sous forme de lumière visible.

Les grands télescopes optiques sont toujours construits au sommet des montagnes. Laisse quoi?

Réduire la turbulence de l'air, alias les perturbations atmosphériques de la Terre, car ce télescope est très sensible aux turbulences qui peuvent en conséquence endommager la netteté de l'image.

La clé est la suivante: plus la position du télescope est  élevée, moins il y a de perturbation de l'atmosphère.

La position la plus idéale pour un télescope optique est bien sûr dans l'espace extra-atmosphérique où il n'y a pas d'interférence atmosphérique, n'est-ce pas ?

Résultats de la figure pour le télescope spatial Hubble

C'est pourquoi le  télescope spatial Hubble  de 2,4 mètres y a été installé, et ce projet a été un succès! Bien sûr, c'est un projet très coûteux, mais l'investissement est très, très précieux, n'est-ce pas ...

OK ... retour à l'ordinateur portable de la Terre ...

À la surface de la Terre elle-même, les lieux sont différents, n'est-ce pas? Certains ont de très grandes perturbations de turbulence atmosphérique, certains sont simplement calmes.

Vers les années 1960, des scientifiques du monde entier ont effectué des tests régionaux pour déterminer les meilleurs endroits pour faire des observations. C'est très important, car les télescopes précédents ont été construits en fonction de l'endroit où se trouvent les astronomes, ils sont donc moins efficaces, non ? Parfois, le chantier n'est pas le bon endroit.

Lisez aussi: Divers événements Sky intéressants en 2019 (complet)

Les astronomes trouvent des endroits idéaux où la combinaison de ciels clairs + lumières libres de la ville + perturbations atmosphériques est assez petite.

Habituellement, ces endroits sont proches de l'équateur (entre 20 et 40 degrés de latitude nord ou sud) et sur les sommets des montagnes de plus de 3500 mètres de haut.

Si par hasard les montagnes sont loin de la côte et que les vents ne sont pas très forts (doux), maintenant bien sûr c'est encore mieux.

Plusieurs sites se trouvent dans l'hémisphère nord, par exemple dans le sud-ouest de l'Amérique, la grande île d'Hawaï et La Palma aux îles Canaries.

Sur le continent européen? Hmm, ça ne convient pas car le temps change facilement à chaque saison et la pollution lumineuse car il est déjà densément peuplé, non ?

Et dans l'hémisphère sud? Il y a le désert d'Atacama au nord du Chili et le Karoo en Afrique australe. Le continent australien est également un bon endroit, c'est pourquoi l'observatoire Siding Spring y a été construit. De nombreuses options sont acceptables si vous souhaitez réactiver l'optique du télescope.

Et un radiotélescope? Les appareils sont bien utilisés en  fonction également des appareils de l'optique du télescope. Quelle est la chose la plus importante pour déterminer le meilleur endroit pour construire un radiotélescope?  Exempt d'interférences des ondes radio à proximité, généralement des outils de communication utilisés par les humains.

Les déserts loin de la civilisation humaine sont les meilleurs endroits pour «installer» de grands radiotélescopes, tels que le radiotélescope ALMA dans le désert d'Atacama.

En Australie, il y a un radiotélescope Parkes de 64 mètres, situé dans une zone rurale, le terrain est vallonné et le climat est chaud et sec comme un désert.

Cette condition bloque efficacement le télescope des interférences radio d'autres appareils électroniques utilisés par les humains.

En dehors de l'Observatoire de Bosscha, nous prions pour que le nouveau télescope qui sera construit à Kupang, NTT, soit bientôt réalisé ...

Observatoire de Kupang

Référence :

  • Pourquoi Uranus est-il à l'envers? et autre question sur l'univers  par Fred Watson (2007).