Ils disent que les cigarettes sont dangereuses et mauvaises pour la santé, mais comment se fait-il que de nombreux fumeurs restent en bonne santé?

Vous avez sûrement vu un fumeur actif dont l'état de santé est bon, tandis que certaines personnes qui ne fument pas (pas non plus les fumeurs passifs) sont souvent malades.

Ceci est alors utilisé par les fumeurs comme une excuse pour que le tabagisme n'affecte pas vraiment leur santé, ni n'affecte leur longévité….

Mais est-ce vrai?

Mort chaque année

Sur la base des données de recherche du Tobacco Control Support Centre (TSCS) World, pas moins de 427 948 résidents du monde meurent chaque année à cause du tabagisme.

Tellement, non?

Alors s'il y en a beaucoup, pourquoi le savons-nous rarement de première main?

Examinons-le plus en détail.

Pour simplifier la discussion, nous simplifions le nombre à seulement 400 000. Si 400 000 sont le nombre de décès en un an, il y a 33 000 décès chaque mois, soit 1 100 personnes meurent chaque jour.

Pendant ce temps, dans le monde, il y a 514 districts / villes. Ainsi, chaque jour, au moins deux personnes dans chaque district / ville qui meurent du tabagisme * (l'hypothèse est que les décès liés au tabagisme sont uniformément répartis dans chaque district / ville)

Souhaitez-vous savoir?

Boro-boro , vous ne savez même pas la mort d'une personne dans le village voisin ... c'est dans le cadre d'un district / ville plus large. Par conséquent, il est naturel que vous ne connaissiez pas de première main les personnes décédées des suites du tabagisme et que vous voyiez davantage de fumeurs «en bonne santé» .

Les fumeurs vivent-ils plus longtemps?

"Mon voisin fume et il a jusqu'à 90 ans ... tandis que ceux qui ne fument pas n'ont que 70 ans."

Avez-vous déjà entendu parler de quelque chose comme ça?

Ceci est un exemple de biais sélectif, la tendance à examiner des preuves conformes à ses hypothèses et à ignorer les preuves qui ne les étayent pas. En utilisant seulement un petit échantillon (c'est-à-dire deux voisins) pour tirer de très grandes conclusions.

Lisez aussi: À quel point les nouilles instantanées sont-elles dangereuses? (Explication scientifique)

L'un des meilleurs moyens d'éviter ce biais sélectif est de tester objectivement un plus grand échantillon. Dans le contexte de l'âge des fumeurs et des non-fumeurs, nous avons besoin de beaucoup de données sur l'âge des fumeurs et des non-fumeurs que nous devons analyser.

Allez-y doucement, nous n'avons pas à faire la recherche elle-même. Les chercheurs ont eu la gentillesse de partager les résultats de leurs recherches.

Des recherches sur l'âge des fumeurs et des non-fumeurs ont été menées par Richard Doll et al.

L'étude a été menée pendant cinquante ans (1951-2001) sur 34 439 médecins en Angleterre qui fumaient et ne fumaient pas.

Les résultats de la recherche sont résumés dans le graphique ci-dessous:

Graphique 1 : Pour les médecins nés entre 1851 et 1899 (âgés dans les années 70), seuls 68% des fumeurs avaient plus de 70 ans, tandis que les non-fumeurs avaient 82%

Graphique 2 : Pour les médecins nés en 1900 - 1930 (personnes âgées dans les années 90), seuls 71% des fumeurs pouvaient passer 70 ans, contre 88% des non-fumeurs. Il n'y a que 5% de fumeurs dont l'âge peut atteindre 90 ans, tandis que pour les non-fumeurs 26%

Graphique 3 : Pour les médecins nés entre 1900 et 1930, après 70 ans, l'espérance de vie des non-fumeurs est de 10 ans supérieure à celle des fumeurs.

De ces études, la conclusion est que le tabagisme a un fort potentiel de réduction de l'espérance de vie. Cette étude est beaucoup plus forte que l'argumentation utilisant un échantillon de seulement deux personnes.

Le comparateur est faux

De plus, le biais qui se produit lors de la comparaison de la santé des fumeurs et des non-fumeurs est dû à des comparaisons inexactes.

Andi est un fumeur qui travaille quotidiennement sur le terrain et fait beaucoup d'activité physique, tandis que Budi est un non-fumeur qui s'assoit à l'ordinateur tous les jours, mange irrégulièrement et manque de nutrition. En général, il est tout à fait naturel que Budi ait un état de santé pire (à court terme) qu'Andi.

Lisez aussi: Les méthodes scientifiques et le cas du café cyanure

Mais cela ne peut pas servir de base au fait que le tabagisme n'affecte pas nécessairement la santé.

La même chose s'est produite en comparant Cahyo, qui était initialement en bonne santé, puis fumait avec Dani, qui tombait facilement malade mais ne fumait pas.

Pour tirer les bonnes conclusions, nous avons besoin de comparaisons précises. Par exemple, nous voulons voir l'effet du tabagisme sur la santé d'une personne, regarder (au moins) deux personnes dont les activités et la qualité de la santé sont similaires, afin que nos observations puissent être plus précises.

Forts de la recherche de Richard Doll ci-dessus, nous pouvons conclure qu'un fumeur et un non-fumeur ayant des activités similaires et une santé de qualité initiale, le fumeur est plus susceptible d'avoir une mauvaise santé que les non-fumeurs.

Conclusion

Alors, pourquoi voyons-nous tant de fumeurs rester en bonne santé?

• Le taux de mortalité est faible, il est donc difficile de savoir directement qui est mort de la maladie du tabagisme.
• Biais sélectif: une tendance à voir des fumeurs en bonne santé et à ignorer les fumeurs malades
• Les maladies causées par le tabagisme sont généralement à long terme (espérance de vie réduite), de sorte que nous les voyons rarement directement.

Et oui, bien sûr, même si les fumeurs ont l'air en bonne santé à l'extérieur, il y a fondamentalement beaucoup de perturbations dans les organes de leur corps.

Référence

• Comment pouvez-vous tirer des conclusions rationnelles? - Zenius
• Mortalité liée au tabagisme: 50 ans d'observations sur des médecins britanniques masculins
• Fiche d'information sur le tabac dans le monde
• Liste des districts et des villes du monde